terça-feira, 24 de agosto de 2010

Dilma Rousseff

Neste instante entrei no site da candidata do PT Dilma Rousseff, o que mais me chamou atenção foi uma notícia que segundo o CNT/Sensus, 56% das pessoas acham o programa da Dilma melhor que o da oposição, 34,3% são os que acham do Serra melhor, mas isso não me surpreende, pois a candidata petista arrecadou nada menos que R$ 9.735.985,50 contra R$ 2.593.501,81 do candidato José Serra. Outro fato interessante é que no Blog da Dilma, tem uma aba onde a mesma solicita colaboração dos seus militantes e o valor minimo é de R$ 13,00. Existe um controle efetivo das arrecadações dos candidatos ?? Quem controla ?? Não teria que ter um teto ?? Os candidatos não deveriam dispor da mesma verba para a campanha ser justa ?? E o tempo de televisão não deveria ser igual para todos independente do número de partidos coligados ??

Um comentário:

  1. A proposta do financiamento publico das campanhas, que tramita a anos no congresso, é justamente para isso John. Para nivelar as campanhas, para igualar as condições. Já o tempo na TV, cada partido tem um tempo determinado, acontece que com as coligações os tempos vão somando...

    Sobre a campanha da Dilma e a diferença entre ela e o Serra:

    O Serra esta fazendo nesta campanha exatamente o que o PT fez a vida inteira, e que quando parou de fazer ganhou a eleição. O Serra passa 90% de seu tempo na TV criticando o adversario, enquanto que a Dilma passa 100% do seu tempo apresentando suas propostas. O Serra quase não falou suas propostas, como pretende coloca-las em pratica, então não sabemos muito de suas intenções.

    Já a Dilma apresenta e explica...

    Bom, esta é minha opinião, pode ser certa ou não, é apenas minha leitura da situação.

    Abs

    ResponderExcluir