Exame da OAB caiu

O Tribunal Regional Federal (TRF) derrubou a exigência de Exame da OAB para exercer a Advocacia, o desembargador Vladimir Souza Carvalho diz que é inconstitucional o Exame de Ordem da OAB, a liminar determina que a OAB inscreva Bacharéis em direito como Advogado sem ter sido aprovado na prova.

Ophir Cavalcante, presidente da OAB diz que vai recorrer, pois a liminar vai contra a história e a qualidade do ensino jurídico, Carvalho diz que a regulamentação que determina a realização da prova, torna inválidas as avaliações realizadas nos cursos de graduação.

O Exame de ordem da OAB realmente tem que ser revisto, pois este ano somente 12 % dos bacharéis foram aprovados, independentemente se a liminar cair, a OAB tem que rever o Exame, pois aos olhos da população, parece que a ordem só quer faturar em cima dos Bacharéis.

Quaresma

O Advogado Ércio Quaresma foi suspenso por três meses devido ao vício no Crack, claro, é muito mais fácil ele ser suspenso do que a OAB dar o exemplo e o ajudar neste momento dramático em sua vida e torná-lo exemplo para outros viciados.

Ércio Quaresma é usuário de crack II

O Presidente da OAB do Brasil, Ophir Cavalcante, apóia o Presidente da seccional de Minas, Luis Cláudio da Silva Chaves, de determinar a abertura de procedimento de suspensão preventiva de Ércio Quaresma, advogado do ex-goleiro do Flamengo Bruno.

Conforme relatei no Post Ércio Quaresma é usuário de Crack I, o Advogado admitiu ser usuário de Crack desde 2003 e o Estatuto da Advocacia da OAB prevê possibilidade de suspensão caso aconteça algo que prejudique a dignidade da advocacia.

Concordo que Ércio Quaresma deve seguir uma conduta e ética, mas antes de Advogado ele é um cidadão, portanto merece respeito, o Crack, como já disse, é uma doença, enquanto nossas autoridades pensarem somente em afastar as pessoas viciadas o Crack vai continuar.

Por que o Presidente da OAB do Brasil, Ophir Cavalcante, não pressiona o Governo para resolver o problema através de tratamento e eliminação dos traficantes ?? Os Advogados só pensam na repercussão do caso, mas esquecem que este é um problema social e não moral.